Peter R. Onthult Alsnog

Natuurlijk kreeg Peter R. de Vries gelijk in het spoed-appel dat vorige week woensdag heeft gediend. In zijn reportage over een zeilende pedofiel die tegen het oordeel van de rechtbank in toch weer kindertjes zeilles geeft, stelt hij volgens het hof ernstige misstanden aan de kaak en is hij de grens van het ontoelaatbare niet overschreden. Peter blij en wij blij, al was het maar omdat er toch nog rechters zijn die weten hoe het moet. Ik hoop tenminste wel dat deze rechter bevoegd was, maar dat terzijde.

En zo kon heel Nederland afgelopen zondagavond smullen van de eerder uitgestelde reportage. De zeilende pedo sloeg op de vlucht voor een de Vries die hem het vuur aan de schenen legde. Fel verbeten ging de misdaadverslaggever achter de man aan, die in een motorbootje sprong en naar de andere kant van het meer voer. Maar ja, Peter R. de Vries is niet voor één gat te vangen. Hij had aan de overkant alvast een cameraman opgesteld. Spectaculair kwam de pedo uit zijn bootje en sloeg de cameraman op zijn gezicht. De reportage verliep volledig zoals een ieder had verwacht.

Even later moest de pedozeiler toch met de billen bloot ten overstaan van een groot aantal ouders. SBS6 filmde het met verborgen camera. Hij legde uit dat er destijds een romance was opgebloeid tussen hem en een leerling zeilertje. Die verliefdheid ging over in een seksuele relatie waarbij hij “All the way” ging met het jongetje, dat het allemaal erg fijn scheen te hebben gevonden.
“Hoe oud was die jongen?” Vroeg een moeder in de zaal.
“Twaalf jaar.”
“Oké.”
Nou, dat was het dan. Alsof het allemaal niets bijzonders was. Geen enkele ouder was boos over het feit dat hij hen allemaal had voorgelogen over zijn verleden. Geen enkele oude sprak zijn of haar zorgen uit over het wel en wee van hun eigen kinderen.

Volgens de pedofiel was hij gestraft. Nou ja gestraft, hij mocht een paar jaar geen les meer geven op straffe van een verblijfje in het gevang als hij dat wel deed. De man deed het wel en een half jaartje cel was de enige straf die hij ooit heeft gekregen.
Gelukkig is het slachtoffertje er volgens de man “alleen maar van opgeknapt”.

De Vries kan er niet over uit dat volgens de pedofiele zeilleraar een jongetje van twaalf voor een volwassen vent kiest en dan ook nog eens vrolijk “all the way” gaat, geheel vrijwillig. Hij kan er niet over uit dat de man amper is gestraft. Hij kan er niet over uit dat de burgemeester van de gemeente waarin dit alles speelt, van alles heeft gedaan om de komst van Peter en zijn cameraploeg te verhinderen. Hij kan er niet over uit dat geen enkele ouder reageerde toen de man uit de kast kwam. Hij kan er ook niet over uit dat er zelfs ouders waren die hem (Peter R.) boze brieven stuurden om hem te sommeren de pedozeiler met rust te laten. Of die ouders hebben last van schaamtegevoel omdat zij hun kind hebben blootgesteld aan de grillen van deze zeilleraar, of zij willen voorkomen dat het bestaan van een eventueel pedo-clubje aan het licht komt, of zij zijn gewoon verschrikkelijk vergevingsgezind.

Ik kan er niet over uit dat Peter R. de Vries zich zo druk maakt. Deze zeiler heeft namelijk gewoon een gat in de markt ontdekt; Heeft u thuis een onhandelbaar ettertje rondlopen? Of juist een mensenschuw, contactgestoord kind? Stuur hem naar deze zeilschool! Uw kind knapt er erg van op!